EL GRILLERÍO: Deben demostrar de qué están hechos los gobernantes

Andrés Manuel López Obrador.

*Hay que enderezar el barco entre todos
*De qué están hechos nuestros gobernantes
*Cancelan obras para apoyar a las MIPyMES
*Piden claridad en manejo de cifras del COVID-19

POR AGP

Hay muchos políticos que están más interesados en la grilla, que en atender y resolver el problema del coronavirus, con sus secuelas en la salud y en la economía de las familias y de los negocios; en el mejor de los casos, reparten ayudas, pero para poder llevar agua a su molino. Sucede en los tres niveles de gobierno, desde el más encumbrado gobernante hasta el más humilde regidor de pueblo. En todos los niveles hay sus honrosas excepciones.
Para muchos ciudadanos, que toman en serio el problema de salud mundial que estamos enfrentando, es inconcebible que muchos políticos se estén dando a conocer, en este momento, más por habilidad para grillar, que por su capacidad política para impulsar y generar un frente común para atender y resolver el problema de salud, económico y social que se nos viene encima, como una avalancha.
Desde la declaratoria de la emergencia, hubo voces de analistas políticos y ciudadanos que consideraron desafortunada la forma en que el presidente López Obrador determinó enfrentar la emergencia, con una visión muy corta y parcial, nada que ver con la visión del gran reformador y del gran estadista, como suele verlo otra parte de la sociedad. Un error, grave, es seguir confrontando a la sociedad y mantener su guerra mediática con “los empresarios”. Muchos creen y sostienen, desde esa fecha, que el Presidente Andrés Manuel López Obrador perdió la oportunidad unir al pueblo de México, convocando a los ciudadanos a la unidad y en encabezar un gran pacto social, una alianza o una red social para enfrentar juntos y de manera integral la crisis generada por esta pandemia. Esta sí la tenía “como anillo al dedo”. Ahora, hay que recomponer y zurcir (ya no bordar) con lo que se pueda para salir adelante. Hay que salvar el barco entre todos. Pero, lo que no se debe, es pretender hacer a un lado a la cabeza de este país, como lo intentan algunos grupos.

PONEN EN ENTREDICHO A LÓPEZ GATELL

Hugo López-Gatell Ramírez

Muchos sostenían y estuvieron de acuerdo en que el subsecretario de salud, Hugo López-Gatell Ramírez, era el funcionario técnico que mejor estaba manejando la emergencia sanitaria y es, al final de cuentas, quien marca los tiempos y las medidas oficiales de cada etapa; desde la semana pasada empezó a ser cuestionado, pero esta semana una televisora llamó a no hacer caso de sus instrucciones y se sabe que en varios estados van a tomar sus propias determinaciones y a decidir qué hacer, independientemente de lo que opine o haga el gobierno federal, empezando por los estados del norte, luego los del centro.

La respuesta del gobierno federal a la televisora vino de parte la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien pidió “a toda la población, sin excepción” (ahora sí: “dijeron que a todos”, gobernadores y alcaldes), atender las indicaciones del López-Gatell, ratificando su capacidad como experto en el tema.

Olga Sánchez Cordero.

Lo que están evidenciando “nuestros gobernantes” es su falta de capacidad de diálogo; una carencia del “alto sentido de la política”, la que están obligados a ejercer por sí mismos o a través de sus representantes, por el más alto beneficio de la población: su vida, su salud y su sustento. Es una gran oportunidad para demostrar de qué están hechos. Estos sí: “les cayó, como anillo al dedo”.
Fuera de lo oficial, las especulaciones, ataques y defensas a ultranza, no se hicieron esperar. Una de esas publicaciones dice: “Ataque orquestado” y señala a empresarios con deudas al fisco, a ex presidentes, a gobernadores y a artistas. Para otros, más mal pensados, y ya en el terreno de las especulaciones, ven que pudo ser orquesta por la misma 4T, para tener a quien culpar, si fallan las medidas implementadas y se empiecen a evidenciarse las fallas en la toma de decisiones.
Para no seguirle abonando a las especulaciones, es bueno que el Presidente utilice, como ya le han recomendado algunos, las herramientas administrativas y legales que tiene para hacer cumplir la ley y cobrar lo que le deben al gobierno. La experiencia ha demostrado, y en la 4T no es la excepción, que cuando primero se ventilan los casos política y mediáticamente, no hay ningún resultado efectivo. Ya hoy, es como querer “espantar con el petate del muerto”.

GUANAJUATO APOYARÁ CON TRES MIL MDP A EMPRESAS

Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.

El gobierno de Guanajuato, que encabeza Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, más pronto que tarde, reconoció que los 800 millones de pesos eran insuficientes para apoyar a las MIPyMES, corrigió y le sacó al Consejo Consultivo para el Seguimiento y Aplicación de los Impuestos sobre Nóminas y Cedulares del Estado de Guanajuato (COSAINCEG) la aprobación para destinar los tres mil millones de pesos de ese impuesto, de 2019 y de 2020, a los créditos, que Fondos Guanajuato va a entregar, bajo diferentes esquemas, a los más de 26 mil solicitantes.

Los tres mil millones de pesos ya estaban destinados a la ejecución de varias obras importantes de infraestructura para el desarrollo del estado, por lo que el consejo tuvo que aprobar primero la cancelación de los proyectos y luego la reasignación de los recursos. Entre las obras que se iban a realizar con estos recursos estaban: el parque intermodal (ferroférico), el puente de Irrigación y las vías, el rescate de “El Buen Tono”, un puente sobre el río Laja en Cortazar y una carretera de León a Comanjilla. De todas ellas sólo se va terminar el puente de Irrigación y las vías, porque es un compromiso del gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, ya está proceso y no puede dejar colgada a la constructora. Además, genera empleos y derrama económica, que es la otra parte que piden los empresarios y la Cámara de la Industria de la Construcción.

Por cierto, este sábado ya se entregaron los primeros créditos de Fondos Guanajuato, según lo publicó el gobernador en las redes sociales. Ahí mismo, hubo muchos aplausos, pero también varios que se quejaron porque no han recibido respuesta, ni una comunicación. Los funcionarios de Fondos Guanajuato o los asesores del gobernador deberían revisar los reclamos y darles seguimiento, porque esos son solo algunos, pero la queja más generalizada y de los diversos sectores.

DEBE HABER EQUIDAD EN EL MANEJO DE CRÉDITOS

Arturo Sánchez Castellanos.

A propósito de los créditos, se sabe que algunos empresarios intentaron definir montos por regiones, porque surgieron sospechas de que a los empresarios de León les asignaron los primeros folios de los créditos de los 800 millones de pesos y no se respetó el orden de acceso y control electrónico de la página oficial; por eso, nadie de esta zona nadie tuvo respuesta los primeros días. Además, alguien regó el tepache y se dieron cuenta de ello.

Después de esto, se entiende porque el presidente del consejo Coordinador de León, Arturo Sánchez Castellanos, estaba tan dispuesto y diligente en promover entre el empresariado el incremento del .7% (punto siete por ciento) al impuesto sobre la nómina; pero se lo echaron abajo. No le salió la jugada, como la primera vez cuando aumentaron el .3% (punto tres por ciento).
La designación de los folios, dicen que se dio “en castigo”, porque los empresarios de la zona fueron los primeros que dijeron que los 800 millones de pesos eran insuficientes y que el gobierno del estado no estaba poniendo nada. Los mandaron a corregir “la plana”, pero ya no tuvo efecto, porque ya otros empresarios coincidían en la insuficiencia de los recursos. Al final, el mismo gobierno ha tenido que reconocer que los 800 millones son poco para reactivar la economía del estado; al menos, así lo planteó el gobernador en su mensaje al Presidente de la República a nombre de los gobernadores del PAN.

PIDEN CLARIDAD EN INFORMES SOBRE MUERTES POR COVID-19

Daniel Alberto Díaz Martínez.

Es común el comentario de la gente sobre la creencia de que las autoridades de salud y los gobernantes ocultan y manipulan las verdaderas cifras de enfermos y muertes por el COVID-19. Dicen que algunos decesos los han clasificado como casos de neumonía atípica, pero ellos mismos saben que las neumonías se dan en épocas de frío, no en esta temporada de calor, por lo que consideran que esos son casos de coronavirus. Contribuye a esta desorientación la falta de un protocolo estricto y homologado en todas las instancias de salud, así como el manejo discrecional que cada funcionario o trabajador de la salud da a cada paciente y a las personas de su entorno. El presidente de Acámbaro, Alejandro Tirado, tuvo que intervenir, bajo su propio riesgo, porque una autoridad de salud ya había ordenado aislar a su ayuntamiento, porque supuestamente un paciente había tenido contacto con ellos, misma autoridad que a la paciente le notificó que el resultado del análisis había sido negativo. El paciente se alarmó cuando se enteró del aviso al cabildo; fue a otra institución de salud, ahí con preguntas y respuestas concluyeron que tenía los síntomas y que lo mejor aislarse.

El secretario de salud en el estado, Daniel Alberto Díaz Martínez, sabe que, todo esto y más, sucede a diario con los pacientes, por lo que debe preparar mejor a su equipo y coordinarse con las autoridades de salud de las otras instituciones y del país para no generar mayor desconcierto y alarma, porque estos casos hacen suponer que manipulan las cifras y que el personal de salud no está preparado, como dicen, para atender y manejar con mayor solvencia al paciente y al círculo de posible contagio. El problema es que, de acuerdo a lo que dicen las mismas autoridades, viene lo más fuerte en la primera quincena de mayo. Esto hace suponer que va a ser un caos.
Algo que también se ve increíble, es que en León no ha habido ninguna defunción, siendo el municipio con más casos positivos. Hasta este sábado había 42 casos confirmados, más 23 recuperados. ¡Qué bueno! Tienen resultados fabulosos; ¿y los demás municipios? Hay quienes creen que están ocultando los muertos de León para reactivar más pronto su economía. Todas esas especulaciones deben quedar aclaradas con una mejor comunicación con el paciente y su entorno.

ANALIZAN CONSEJOS COORDINADORES ADHERIRSE AL DE MÉXICO

Carlos Salazar Lomelín.

Los dirigentes de los consejos coordinadores empresariales del país, como es el caso de Jesús Torres Ramos, que preside el de Celaya, han retomado la propuesta de adherirse al Consejo Coordinador Empresarial de México, encabezado por Carlos Salazar Lomelí, para que ostente una representación legal en todo el país, pues hasta hoy todos son independientes.
La propuesta resurgió a raíz de las reuniones en línea que han sostenido en días pasados con motivo de la emergencia sanitaria por el COVID-19. Hasta hoy, quienes pertenecen al Consejo Coordinador Empresarial de México, son las representaciones nacionales de las cámaras y de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), pero no los consejos coordinadores. El asunto se está analizando legalmente para poder establecer la forma y la conveniencia de hacerlo.

Bajan ritmo de producción empresas de la localidad por el COVID-19

*Si la contingencia rebasa los 30 días, habrá afectaciones a la planta productiva y miles de mexicanos perderán su empleo, unos 200 mil; se requerirán apoyos fiscales: Macías

POR AGP


CELAYA, GTO.- Hasta este viernes no había cierre de empresas en la localidad, sólo bajó el ritmo de producción por paros escalonados, pero si la emergencia por el COVID-19 se prolonga por más de 30 días, habrá afectaciones a las empresas y se perderían unos 200 mil empleos en el país; para mitigarlos se van a requerir apoyos financieros y fiscales.
En esta tesitura se expresaron Víctor Macías Paredes, presidente de la delegación de Canacintra en Celaya, y Juan Yúdico Herrasti, presidente de la Coparmex Celaya, quienes confirmaron que las empresas están aplicando medias de prevención y contención contra el Coronavirus para que las plantas productivas no sean fuente de contagio.
Desde el momento en que se anunció la suspensión de clases en las escuelas, las empresas empezaron a realizar paros escalonados y cambios de turno para que los hogares donde el padre y la madre trabajan pudieran atender a sus hijos, así lo hicieron, entre otras empresas, GKN y Arbomex, por citar dos ejemplos.
Los paros de Honda, hasta hoy sólo por dos días, y Toyota que lo elevó a casi 15 días, no han ocasionado que paren otras empresas de la región, salvo sus proveedores directos que son empresas grandes y que pueden pagar los salarios de los trabajadores, pero en el caso de las pequeñas y medianas, no tienen esa solvencia.

MIEDO DEL TRABAJADOR A PERDER SU EMPLEO

Víctor Macías Paredes.

Esto ha generado incertidumbre y temor entre los trabajadores; pues, aunque el Artículo 429 Inciso IV, precisa que en caso de suspensión por contingencia el patrón pagará un día de salario mínimo por cada uno de los días no laborados, sin que exceda de un mes, esto es insuficiente y a partir de ahí podrían ser despedidos.
Independientemente de ello, si la contingencia obliga a tomar otras medidas y rebasa los 30 días, las empresas estarán en riesgo y también el empleo de por lo menos 200 mil trabajadores en todo el país.

NO HAN AUMENTADO LOS CASOS COMPROBADOS DE CORONAVIRUS
Guanajuato tiene una ventaja, hay pocos casos, de acuerdo con información de la secretaría de Salud y del propio gobernador del estado, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, quien anunció que sólo cuatro casos han sido positivos, 58 han sido descartados, 22 en estudio. Los cuatro casos confirmados fueron importados y las personas están estables.
Esto para Guanajuato es una ventaja, pues las autoridades han estado aplicando las medidas de prevención adecuadas, pero también las empresas están ejecutando las recomendaciones dadas por el sector salud, para que los centros de trabajo no sean fuente de contagio.


PIDEN APOYOS AL GONIERNO FEDERAL Y AL ESTADO
De igual manera mencionaron Macías y Yúdico, que sus representantes nacionales ya hicieron algunos planteamientos de apoyo financiero y fiscal a las autoridades federales y estatales para asegurar liquidez al mercado interno; estimular el consumo privado; facilitar y estimular la inversión privada; elevar consumo e inversión del sector público; y dar señales positivas a los mercados internacionales.
Estos puntos incluyen un amplio número de medidas económicas, fiscales y administrativas, que permitan a los empresarios fortalecer la economía para sobrellevar la etapa de crisis.

MEDIDAS URGENTES Y PRIORITARIAS: CCE

Juan Yúdico Herrasti.

El Consejo Coordinador Empresarial de México, propuso una serie de medidas de adopción urgente y prioritaria con las que se puede comenzar a mitigar la afectación en el corto plazo:
Asegurar la liquidez en el mercado financiero. La prioridad es que la intermediación financiera sea fluida en el corto y en el largo plazos.
Mantener el esfuerzo de austeridad y disciplina en el manejo de las finanzas públicas. Sin embargo, en este momento de retos inéditos, el gobierno debe abandonar el objetivo de lograr el 1% del PIB de superávit primario. Los recursos liberados deben ser utilizados para los apoyos a la reactivación de la economía. Si es necesario, tomar deuda de una forma responsable.
Fortalecer el Acuerdo de Inversión en Infraestructura entre el Sector Privado y el Gobierno y anunciar de inmediato el plan de inversiones del sector privado en el sector energético.
Depreciación acelerada automática. Establecer la posibilidad de efectuar la deducción inmediata de las inversiones que las empresas realicen sin limitación geográfica alguna, durante el ejercicio de 2020.
Preservar el empleo. En los casos en que sea inevitable el recorte de puestos de trabajo, otorgar apoyos del gobierno a las empresas con recursos fiscales, para que a estos trabajadores se les otorgue al menos un salario de subsistencia.
Respetar de forma irrestricta el Estado de Derecho, evitando las amenazas de cambios a las normas ya en operación, para empresas que invirtieron en el sector eléctrico, y cambios inaceptables como consultas populares para inversiones que ya están hechas.
Acelerar los pagos pendientes a proveedores de CFE y Pemex. Es urgente el pago de pasivos a proveedores por productos y servicios, ya entregados en cualquiera de los tres niveles de gobierno, federal, estatal o municipal.
Apresurar las devoluciones pendientes de IVA a las empresas y restaurar la compensación universal. Las empresas necesitan más la liquidez que el gobierno, en este momento.
Conformar un equipo con representación tripartita del sector privado, trabajadores y el Gobierno para analizar el impacto económico, y determinar acciones a seguir en esta crisis económica.
Activar programas especiales de garantías para fortalecer algunos de los sectores más afectados. El papel contracíclico histórico de la Banca de Desarrollo en situaciones de crisis ha sido fundamental para preservar la planta productiva. Creemos que todas estas medidas – tanto las de corto plazo como las de mayor profundidad- ayudarán a contener los efectos económicos de la pandemia que enfrentamos y contribuirán a conservar el empleo y a dar liquidez a personas y empresas, para crear las condiciones de recuperación del crecimiento económico.

Hoteleros y restauranteros, de los más afectados por la emergencia sanitaria

*Esperan apoyos fiscales y financieros del gobierno federal y los créditos del gobierno del estado para salvar estos dos meses: Cano Montes

POR AGP

CELAYA, GTO. (18 DE ABRIL DE 2020).- El sector turismo, principalmente hoteles y restaurantes han sido los más afectados por esta emergencia sanitaria del coronavirus, porque ya venían de una situación complicada y este año prácticamente está perdido, pero confían en recuperase tan pronto como se pueda, aunque dependerá de los apoyos del gobierno para sostener los empleos y de la promoción que realicen las autoridades locales.
Así lo expresó Miguel Cano Montes, presidente de la Asociación de Hoteles de Celaya, quien dijo que hay hoteles y restaurantes que están cerrados, porque debido a baja o nula demanda resultaba más caro tenerlos abiertos. Se mantienen en operación aquellos que tienen turismo de larga estancia, como los empleados o representantes de algunas de las empresas de la región.
Para el sector turismo, este año, prácticamente, ya se perdió, porque aunque se empiece a reactivar la economía después de mayo, la gente no va a querer viajar, se va a reservar un tiempo más. Posiblemente a fin de año se empiece a mejorar.

ESPERAN APOYOS FISCALES Y FINANCIEROS

Miguel Cano Montes.

La mayoría de los hoteles no van a poder sostener los empleos más allá de dos meses, sobre todo si no hay apoyos. No se puede precisar si algunos vayan a cerrar de manera definitiva, pero los que hoy están cerrados, unos nueve, de los 45 de cinco estrellas, que hay en la ciudad, es porque era incosteable tenerlos abiertos. Desde mediados de marzo algunos se quedaron sin ningún cliente.
Es importante que el gobierno federal recapacite y genere apoyos fiscales y financieros para las empresas, que son las que dan el empleo y de cada trabajador dependen los miembros de una familia.
Reconoció que hay apoyos del Seguro Social y del Infonavit, pero éstos no son suficientes; sobre todo, si las actividades se van a empezar a normalizar después de mayo para algunos sectores.

URGEN LOS CRÉDITOS DE FONDOS GUANAJUATO
Del sector turismo de Celaya hubo varios empresarios que solicitaron créditos del programa “Impulso Económico GTO”, de los cuales no sabían qué había pasado, hasta ayer les empezaron a comunicar que sus solicitudes fueron recibidas. En algunos casos les pidieron alguna información adicional.
Esperan que la próxima semana queden resueltas y les entreguen el préstamo solicitado, para hacer frente a los compromisos que tienen con los trabajadores, pues aunque algunos están trabajando, los ingresos de los negocios son muy bajos.
“Creo que no esperaban tantas solicitudes y eso les ha ocasionado que se hayan retrasado, pero ya tuvieron una semana para organizarse a fin de que ya empiecen a entregar los créditos”.

Apoyarán a empresas con tres mil millones de pesos en Guanajuato

Diego Sinhue Rodríguez Vallejo y Jesús Torres Ramos.

*Aprobó el Cosainceg transferir los recursos del 2% del Impuesto sobre la Nómina, que iban a obras importantes, para ampliar los créditos a las MIPyMES: Torres
POR AGP

GUANAJUATO, GTO. (17 de abril de 2020).- El Cosainceg aprobó este viernes reasignar tres mil millones de pesos del impuesto sobre la nómina de 2019 y de 2020 para ampliar los créditos a las MIPyMES, porque los 800 millones de pesos del .3% (punto tres por ciento) eran insuficientes para las más de 26 mil solicitudes que se recibieron.
En reunión “en línea”, efectuada este viernes entre los miembros del Consejo Consultivo para el Seguimiento y Aplicación de los Impuestos sobre Nóminas y Cedulares del Estado de Guanajuato (COSAINCEG), acordaron suspender las obras a las cuales se habían asignado estos recursos, para destinarlos a la emergencia.
Entre estas obras, se contemplaba el ferroférico o parque intermodal, el puente de Irrigación y las vías, una carretera a Comanjilla, en León, y un puente en Cortazar, aclarando que las obras iniciadas se van concluir, como el caso del puente de Irrigación.
Jesús Torres Ramos, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Celaya y miembro de dicho consejo, dijo que los tres mil millones de pesos son recursos del 2% del Impuesto sobre la Nómina: mil 500 millones de pesos corresponden al 2019 y los otros mil 500 millones de pesos al 2020, que ya se habían asignado a obras importantes en el estado.
En el consejo únicamente se aprobó, a solicitud del gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, la reasignación de los recursos, porque los 800 millones de pesos del otro .3% (punto tres por ciento) del mismo impuesto, resultó insuficiente para el tamaño y extensión de la crisis.
Ahora corresponde a las autoridades estatales determinar las reglas de operación para la acceder a esos recursos, porque los programas que hay son limitados, de 50 mil a 500 mil pesos, cuando las necesidades de algunas empresas, con mayor número de empleados, rebasan esos límites.

ACELERAR LA OBRA PÚBLICA CON EL CRÉDITO APROBADO POR EL CONGRESO
Por otra parte, los empresarios del estado insistieron al gobierno de la entidad acelerar la ejecución de la obra pública, para ayudar a reactivar la economía de muchas familias que hoy ya se encuentran sin empleo y los diversos sectores de suministro local.
Torres Ramos, recordó que para este año, el gobierno del estado subastó, a la más baja tasa de interés, mil 500 millones de pesos; pero, tiene oportunidad de hacer una nueva subasta para disponer de mayores recursos, siempre y cuando se cumplan los requerimientos técnicos para la realización de las obras, como los proyectos ejecutivos.

Apoya Infonavit a empresas y trabajadores

Carlos Martínez Vázquez

*Apoya INFONAVIT a 5mil desempleados por el COVID-19
*Propone Coparmex Salario Solidario por la contingencia
*No hay avances en cuanto al Convenio Nacional


SALVA INFONAVIT A 5 MIL DESEMPLEADOS POR EL CORONAVIRUS
En su primer día de operaciones, de los programas de apoyo por el COVID-19, el INFONAVIT aceptó las solicitudes de cinco mil trabajadores, con créditos de vivienda, que se quedaron sin empleo por la emergencia sanitaria de coronavirus. Es importante para recibir la condonación de cuatro mensualidades que el desempleo haya ocurrido durante la emergencia sanitaria. Son cuatro meses en los que el INFONAVIT cubrirá la parcialidad de la hipoteca, según lo anunció el director general del instituto Carlos Martínez Vázquez. También hay apoyos para las empresas, en el caso de la MIPyMES, de menos de 250 trabajadores, tienen dos bimestres de gracia, para poder posponer sus pagos en parcialidades y sin recargos, superando en este beneficio al IMSS. Para las empresas grandes sólo tienen un bimestre gracia. Pese a que van a absorber las cuatro mensualidades de los trabajadores que se queden sin empleo, van a apoyar a la reactivación económica de la industria de la construcción manteniendo su inversión de cuatro mil millones de pesos.

PROPONE COPARMEX PAGO SALARIO SOLIDARIO

Juan Yúdico

Para evitar el cierre de empresas o el despido de trabajadores a consecuencia del paro de labores por la contingencia sanitaria, este jueves, la Coparmex propuso el pago del “Salario Solidario”, en el que intervendrán el gobierno, el patrón y el trabajador, para garantizar que los trabajadores que ganan de uno a tres salarios mínimos sigan percibiendo lo mismo, con o sin la intervención del gobierno, por ejemplo en el caso de las empresas que no pararon en la contingencia seguirán pagando de forma normal. En el caso el caso de los que pararon habrá una aportación del gobierno y otra del patrón. Para los que ganan más de tres salarios mínimos, que pararon durante la contingencia, el trabajador aceptará recibir un salario menor, pero la empresa y el gobierno aportarán por porcentaje igual para cubrir la diferencia. Juan Yúdico Herrasti, presidente de Coparmex Celaya, dijo que es una propuesta, pero falta que el gobierno federal la acepte, por lo que no se puede dar por hecho. Sin embargo, es una forma viable de preservar la empresa y el empleo, que al gobierno también le debe interesar, pues al tratarse de empleos formales, va a poder seguir cobrando impuestos. Cómo no se dejaron cabos sueltos, se dijo que el costo máximo de este programa, para el gobierno federal, representaría una erogación de 96 mil 844.86 millones de pesos por mes.

NO HUBO AVANCES EN LA PROPUESTA DEL CONVENIO NACIONAL
Este jueves se llevó a cabo la reunión en línea del Consejo Coordinador Empresarial, que preside Carlos Salazar Lomelí, prácticamente pusieron sobre la mesa los mismos temas de la reunión pasada, considerando que no se puede avanzar en la propuesta del Convenio Nacional entre gobierno, empresarios, trabajadores, sector social y académico, mientras no se tenga una respuesta del gobierno federal. Aunque políticamente, en lo que más se hizo hincapié, es en que nadie debe utilizar esta situación para sacar ventaja política. Lo que se pidió es mayor unidad e iniciativas que contribuyan a salir pronto de la crisis económica y laboral que ya se empezó a sentir.
La reunión digital sirvió para que los participantes tuvieran conocimiento de un panorama más amplio de la situación de cada sector en el país, por ejemplo: la agricultura, las agroindustrias, el sector automotriz, el turismo, el sector de medicamentos y cosméticos, enseres domésticos, tiendas de autoservicio.

Apoyan sindicatos a salvar las fuentes de empleo

*Han sido flexibles en las negociaciones para que las empresas no vayan a cerrar, pero sin que el trabajador salga perjudicado; esperan que el gobierno apoye a los empresarios

POR AGP

CELAYA, GTO. (17 DE ABRIL DE 2020).- Frente a un panorama de incertidumbre laboral y económico, por la emergencia sanitaria, que se prolongará hasta el 30 de mayo para contener el coronavirus, los sindicatos han sido flexibles en las negociaciones con los patrones para que no cierren las empresas y para que los trabajadores no salgan perjudicados, pero el gobierno también los debe apoyar con estímulos fiscales y respaldo financiero.
Así lo expuso Arnulfo Bocanegra López, secretario general de la Confederación de Trabajadores México (CTM), en Celaya, quien dijo que como el gobierno federal no ha apoyado a los empresarios, los sindicatos han tenido que negociar con los patrones la permanencia y los salarios de los trabajadores para salvar las fuentes de empleo.
Consideró que no todos entienden que detrás de cada trabajador, que gana un salario, hay una fuerte carga fiscal, que la empresa paga en base al salario integrado, y no todas las empresas pueden sostenerlos si están paradas por la emergencia.
El gobierno federal debe considerar la necesidad de preservar los empleos apoyando a las empresas, porque son el sostén de cada trabajador y de los dos a cinco miembros de una familia, cuando menos.

ANALIZAN CADA SEMANA LA SITUACIÓN DE LA EMPRESA Y SALARIOS

Empresas de alimentos.

Los sindicatos de la región, hemos aprendido que esta es una crisis imprevista y grave. Queremos que las empresas no cierren y que mantengan los empleos y los salarios. Cada semana se hace un análisis con los patrones para ver la situación de cada empresa y, en base a ello, se toman las determinaciones más convenientes para proteger a la empresa y para que el trabajador no salga perjudicado.

Esto se ha venido haciendo con las empresas prioritarias, que son las agroindustrias y las del ramo alimentario, que no han parado, pero han enviado a sus casas a los mayores de 60 años, a las mujeres embarazadas y a quienes tienen algún padecimiento crónico. Las demás empresas están paradas.
“Se que el subsecretario López-Gatell, dijo que en Guanajuato no se estaba respetando las disposiciones de la emergencia, pero aquí en la ciudad industrial y en los parques industriales de la región todos están parados”.
Por otra parte, los trabajadores de las empresas prioritarias, también quisieran estar en sus casas; tienen miedo a contagiarse el virus; quisieran estar con sus familias; pero ellos tienen un empleo más seguro; los demás están en la incertidumbre, porque viene la otra etapa, en la que la empresa únicamente va a poder pagar una salario mínimo general de 123.22 pesos diarios. De qué le va a servir a gana dos o tres más que eso.
Ahora sí, hay que cuidar a “la gallina de los huevos de oro”; como decían los abuelos: “Más vale gota que dure y no chorro que pare”, mientras el gobierno se arregla con los empresarios, porque tienen que encontrarle una solución, de otra manera las empresas no van a poder subsistir.

Empiezan a cerrar empresas

*Salvar empleos se ha vuelto prioritario

*Medidas de gobiernos estatales insuficientes
*Piden gobernadores del PAN apoyos extras
*Definen hoy empresarios puntos del acuerdo


EMPIEZAN A CERRAR EMPRESAS; PREVÉN MAYOR INSEGURIDAD

Después de salvar vidas en esta emergencia por el COVID-19, contener el desempleo y cierre de empresas es la siguiente prioridad, que los gobiernos y empresarios deberían estar atendiendo, seriamente, mediante la búsqueda de alternativas de financiamiento accesible, principalmente, para no perder todo en esta pandemia.
Los empresarios reportan ya el cierre de empresas, de las micro, las que, en el mejor de los casos, convinieron con sus trabajadores un cierre temporal, mientras pasa la emergencia, para luego volver a ser recontratados, cuando se normalice la actividad económica del país. Lo cierto es que muchas ya no van a volver a abrir.
El desempleo es la próxima amenaza que se viene y, con ella, la inseguridad, porque la familia tiene que comer. En los casos, como Guanajuato, y municipios como Celaya, donde el problema está fuera de control y, a las autoridades de los tres niveles de gobierno, no parece interesarles, se va a agravar el problema.
Las organizaciones empresariales de Jalisco, que se cuecen aparte del Consejo Coordinador Empresarial, están afinando otras alternativas de solución, para el financiamiento de las micro y pequeñas empresas, que son la mayoría y las que más empleos generan. Ya en breve van a dar a conocer sus propuestas.

MEDIDAS DE GOBIERNOS ESTATALES, INSUFICIENTES

Diego Singue Rodríguez Vallejo.

El gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, tuvo que reconocer públicamente, que las medidas que han implementado para apoyar a las empresas son insuficientes; de ahí que los gobernadores de Acción Nacional decidieron hacer un llamado público al Presidente de la República para solicitar la asignación de recursos extraordinarios a los gobiernos de las entidades federativas y abogar por las empresas, para que se les otorguen créditos a través de la banca de desarrollo, a tasas preferenciales, para poder salvar empresas y empleos.
El llamado público, si bien, se hace en pleno ejercicio de sus libertades y derechos, no deja de polarizar más la relación entre la federación y los estados, así como a buena parte de la sociedad. Lo deseable es que haya interlocutores en esos niveles para llevar a cabo los planteamientos, discusiones y acuerdos. A estas alturas, se ve difícil que se hayan agotado los mecanismos y cerrado los canales de comunicación. Lo que perciben algunos ciudadanos, es que también los gobernadores quieren llevar agua a su molino, como el Presidente no ha dejado de hacer lo suyo.

HOY, SEGUNDO ENLACE DIGITAL DE LOS CONSEJOS COORDINADORES

Carlos Salazar.

Este jueves, a partir de las 9:45 horas, se enlazarán nuevamente los empresarios del país con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar, para tratar de aterrizar sus propuestas para la reactivación económica y para salvar el empleo y las empresas que lo generan.
En la pasada reunión, en la que dicen que participaron más de tres mil empresarios, se propuso impulsar un gran convenio nacional entre el gobierno federal, los empresarios, el sector obrero y el sector social. Hoy se tienen que definir bien los puntos del acuerdo, para que cada uno asuma lo que le corresponde. Ello, previendo que el gobierno federal lo acepte, porque de lo contrario, tendrían que idear otras alternativas.
Hay empresarios que creen que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ya empezó a flexibilizar su postura, de acuerdo a la propuesta de apoyo que reactivó el Seguro Social, pues aunque su consejo técnico es autónomo, siempre se apega a la línea del Presidente de la República. Aunque, también hay quienes consideran que en realidad el Seguro Social, no está contribuyendo con nada nuevo, pues de hecho en la ley está previsto que si alguien no paga las cuotas obrero-patronales en la fecha estipulada, puede el patrón celebrar un convenio y diferir los pago en varias mensualidades, sin condonación de recargos. Así es que, quienes creen en la flexibilidad del Presidente, puede ser una mera ilusión.

Reclaman empresarios los apoyos solicitados a Fondos Guanajuato: Macías

Víctor Manuel Macías Paredes.

*Hay empresas que están cerrando y liquidando a sus trabajadores, en mejor de los casos, por falta de apoyos
POR AGP

CELAYA, GTO. (16 de abril de 2020).- Al no tener ninguna respuesta sobre las solicitudes de crédito, que presentaron a Fondos Guanajuato de Financiamiento para hacer frente a la emergencia por el COVID-19, empresarios de la localidad pidieron la intervención de Canacintra para solicitar una respuesta clara de las autoridades del gobierno del estado.
Víctor Manuel Macías Paredes, presidente de la delegación de Canacintra en Celaya, dijo que como la cámara apoyó a muchos a hacer solicitud y éstas se llenaron tal como les instruyó asesor de Fondos Guanajuato, dijo que no debe haber problemas para su aprobación.
Con esa confianza, industriales de la zona, esperaban que esta semana les notificaran el estatus de su solicitud, por sí había algo que corregir o completar, o que les informaran de la fecha de entrega de su crédito.
El problema es que no ha habido ninguna comunicación, según expresaron los empresarios a la gerencia de Canacintra que fue el organismo que los ayudó a llenar y a subir sus solicitudes a la página.

Juan Yúdico Herrasti

HAY EMPRESAS QUE YA ESTÁN CERRANDO: YÚDICO HERRASTI

La necesidad de contar con recursos económicos es urgente, porque de lo contrario habrá más empresas que cierren con el consiguiente despido de trabajadores, como ya a estado ocurriendo en empresas pequeñas, según comentó Juan Yúdico Herrasti, presidente de Coparmex, quien añadió que tiene conocimiento de que algunas convivieron con sus trabajadores cerrar en este momento, mientras pasa la emergencia, ya después abrirán y volverán a contratar a su personal; sin embargo, no todas lo pueden hacer, porque es muy costoso liquidar a los trabajadores.

Por lo pronto esperan que Fondos Guanajuato para el Financiamiento haga efectivos los apoyos del programa “Impulso Económico GTO Atención al COVID-19”, del que se informó este miércoles había más de 26 mil solicitudes.

Enfrenta el transporte público federal la peor crisis: Almanza

*No hay apoyos del gobierno federal, aunque los bancos están permitiendo diferir pagos y renegociación de créditos; reconocen apoyos del IMSS e INFONAVIT

POR AGP

Lepoldo Almanza Mosqueda.

CELAYA, GTO. (15 DE ABRIL DE 2020).- Aunque todavía se está realizando una valoración, sobre la afectación al transporte público de carga del país, por la emergencia sanitaria por el COVID19, Leopoldo Almanza Mosqueda, representante de la Canacar en la localidad, dijo que ésta es la crisis más grande a la que se han enfrentado, confiando sólo en que no se vaya más allá de junio.
Desafortunadamente, no hay apoyos del gobierno federal, más que los anunciados por el Seguro Social y del Infonavit. Los bancos sí están dando facilidades para diferir los pagos y renegociar los adeudos, de acuerdo a las condiciones de cada crédito y cada cuenhabiente.
Leopoldo Almanza Mosqueda, quien participó este miércoles en una videoconferencia con los dirigentes nacionales de Canacar, para analizar la situación de los estados de Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí, Aguascalientes e Hidalgo, dijo que lo que no se ha detenido es el movimiento de carga de los productos básicos, por lo que parte del transporte sigue trabajando, aunque a menor intensidad.
Los transportistas de carga federal que están parados son todos los que transportan equipos y materiales para las empresas, que no son prioritarias, incluyendo las orugas que transportan vehículos y todos los full.
En términos generales dijo que es muy posible que haya entre un 40 y un 60 por ciento entre el transporte público federal que se esté viendo afectado por la emergencia sanitaria, dependiendo de las diferentes regiones del país y de la planta productiva que tienen en cada zona.
Hasta hoy, la emergencia se ha podido sobrellevar porque, si bien, enero y febrero no fueron muy buenos, marzo permitió una recuperación, aunque en abril volvió a caer la demanda del servicio por medidas que se adoptaron para contener la pandemia.
Como la situación de la emergencia aún es incierta y creen que no termina con abril, sólo esperan que no se vaya a ir más allá de junio, porque entonces sí la afectación sería más grave.

Aunque se retrasen sí habrá créditos para empresas: Torres

Jesús Torres Ramos.

*Frenaron el incremento del .7% del Impuesto sobre la nómina, porque no es oportuno; buscan otras fuentes de financiamiento
POR AGP

CELAYA, GTO. (15 de abril de 2020)- Aunque hay créditos que se podrán entregar a los empresarios de manera inmediata, la gran mayoría de las solicitudes que se presentaron al gobierno del estado, más de 26 mil, requieren de una revisión para ordenar desde el objetivo del crédito, hasta el programa al que se debe canalizar. Sólo deben tener paciencia.
De igual forma, se buscan otros tipos de financiamiento, considerando que no es oportuno, de momento, incrementar el .7% (punto siete por ciento) al Impuesto sobre la Nómina, según lo expresó, Jesús Torres Ramos, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Celaya, después de una jornada donde estuvieron analizando los puntos generales de las solicitudes presentadas por los empresarios, para poder brindar una mejor orientación en el llenado de las solicitudes.
Torres Ramos comentó que se les informó de la aprobación de los primeros créditos, los cuales se van a entregar de inmediato; pero la mayoría de las solicitudes contenían errores en cuanto al tipo de crédito que necesitan y la ventanilla a la que direccionaron su documentación.
De momento, hay que corregir todo estos errores para que se les dé el trámite correspondiente y esperar que sean revisadas y aprobadas. Los solicitantes deben tener paciencia y contribuir con la autoridad para poner en claro la información.

NO ES OPORTUNO EL INCREMENTO DEL .7% EN EL IMPUESTO DE LA NÓMINA

Buscan más financiamiento para las MIPYMES.

Por otra parte, en atención a las discrepancias que existen en cuanto a la propuesta del incremento del .7% (punto siete por ciento) al Impuesto sobre la Nómina, se consideró conveniente dejarlo a un lado, pues no es el momento oportuno para ello.
Sin embargo, se buscarán otras fuentes de financiamiento, para garantizar los cinco mil millones de pesos, que se requieren para salvar las empresas y los empleos, que es lo que puede dar tranquilidad y certidumbre a la población; pues, no es lo mismo regresar, después de la emergencia, sabiendo que está su empleo seguro, a volver sin saber qué hacer; cómo llevar la comida a sus familias y cubrir sus otras necesidades.

El gobernador y su equipo de trabajo recaudaron 75 mdp de los sueldos de los funcionarios para ayudar a los trabajadores del sector salud de Guanajuato.

*No hay consenso para subir el .7% al impuesto de la nómina
*Obras urgentes y proyectos estratégicos no se deben cancelar
*Entregarán primeros créditos empresarios y apoyos a comerciantes



NO HAY CONSENSO PARA INCREMENTAR .7% EL IMPUESTO A LA NÓMINA

Juan Yúdico Herrasti.

Para muchos empresarios, como para el presidente de la Coparmex local, Juan Yúdico Herrasti, es inviable el incremento del .7% (punto siete por ciento) al impuesto sobre la nómina, porque el crédito que se solicite, a través del gobierno del estado, lo van a pagar las empresas, sólo que a tasas preferenciales, como le dan los créditos al gobierno estatal. La propuesta de Arturo Sánchez Castellanos, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de León, no está bien, porque es para resolverle el problema al gobierno del estado, sostuvo Gonzalo Hernández Hernández, de la Asociación de Industriales de Apaseo el Grande, cuando el gobierno no está poniendo nada.
El problema que ven, si aceptan el nuevo incremento al impuesto sobre la nómina, es que los impuestos llegan para quedarse, nunca son temporales, aunque así se prometa a los empleadores.
Este día abordarán el tema nuevamente para definir las reglas de operación, que tiene que ver mucho con quienes van a tener acceso a los créditos y los montos que se van a asignar por municipio o por regiones.


CANCELAR OBRAS PARA APOYOS, SE DEBE ANALIZAR

El Buen Tono.

El otro punto que tiene que ver con la reactivación económica, es el de la obra pública, cuyos preparativos deberían estar ya en proceso, para que pasada la emergencia se empiece a ejecutar de inmediato. Sin embargo, ha surgido también en el debate ciudadano la propuesta de cancelar obras para dar más apoyos a la población más necesitada y más vulnerable.
Sin desconocer esta necesidad, otros consideran que, reactivando la obra pública, se reactiva gran parte de la economía local, y que la cancelación de obras hay que valorarlo bien para no cancelar obras, que hoy no se consideren urgentes, pero sí muy necesarias como base del desarrollo futuro de la región y del país, como lo que tiene que ver con las tecnologías de la comunicación, base de la cuarta transformación industrial. Es decir, hay que pensar dos veces si se cancelan o no los proyectos de El Buen Tono y del parque logístico, porque estos dos proyectos serán la base del desarrollo futuro de la región. Si hoy se cancelan, será difícil reponerse después o se llega tarde la cita, cuando ya otros hayan tomado la delantera, porque este nuevo desarrollo, simplemente, ya nadie lo detiene.
Las obras que se pueden cancelar o posponer son aquellas que no sean urgentes ni estratégicas: las urgentes, porque sean muy necesarias, y estratégica las que sean cimiento del futuro.

ENTREGARÁN LOS PRIMEROS CRÉDITOS A EMPRESARIOS

Adiel Augusto Ramos Horta.

Esta semana se entregarán los primeros créditos, de los 800 millones de pesos destinados a apoyar a los empresarios del estado, por la emergencia del COVID-19. No está definido todavía cuántos créditos serán ni el monto que se les otorgará a cada uno, pero las solicitudes, que cumplieron los requisitos, ya fueron aprobadas. Será el propio gobernador del estado, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, quien haga esta entrega en los próximos días, dijeron autoridades del estado.
En la ciudad de Celaya, también las autoridades municipales están analizando los apoyos que puedan otorgar a las personas que viven del comercio popular, quienes no tienen otras formas de acceder a recursos de manera formal y que también se han visto afectados por la emergencia. Las propuestas pasarán a la Comisión de Desarrollo Económico para que sean aprobadas por sus integrantes y luego por el pleno del Ayuntamiento. Esta semana ya podrá haber una propuesta concreta, según Adiel Augusto Ramos Horta.

Debe aprovechar IP acuerdo del IMSS y diferir, hasta 48 meses, cuotas obrero-patronales de abril

*El Consejo Técnico aprobó este lunes las medidas para ayudar a las empresas a enfrentar la crisis generada por la emergencia sanitaria del COVID-19

POR AGP

Gonzalo Hernández Hernández.

CELAYA, GTO. (13 de abril de 2020).- Los empresarios del país deben aprovechar el acuerdo del Consejo Técnico del IMSS, generado este lunes, para poder diferir hasta 48 meses las cuotas obrero patronales, que deberían pagar a partir de este 17 de abril. Esperan que esta medida también aplique para las cuotas de vivienda del INFONAVIT.
Así lo expresó el contador Gonzalo Hernández Hernández, director de la firma BHR, quien consideró que tal medida va a ayudar a las empresas, aunque esperaría, porque aquí no queda muy claro, que se incluyan las cuotas de marzo y abril, porque en el comunicado no se especifica, igual que las cuotas de vivienda del INFONAVIT.
El acuerdo del Consejo Técnico del IMSS, aprobado este lunes y que circuló de inmediato en medios digitales, denominado “Medidas legales y económicas para hacer frente a la pandemia por Covid-19 por la afectación a las empresas en el cumplimiento de sus obligaciones y a los trabajadores ante la pérdida de empleo”, requiere de una explicación de la autoridad para determinar perfectamente su alcance.
De cualquier manera, el hecho de presentar una alternativa para apoyar a la supervivencia de las empresas y del empleo, es buena medida que se debe aprovechar, mientras se reactiva la economía del país y de la localidad.
Para adherirse a este acuerdo, se necesita que el patrón no pague este 17 abril las cuotas obrero patronales y a partir del día siguiente presente su adherirse al acuerdo, celebrando un convenio de pago, que puede ser hasta por 48 meses, dando sólo un anticipo del 20% y cubriendo los recargos, mismos que se podrán devolver, al finalizar el pago del crédito, hasta en un 90%.
También se podrá autorizar el pago diferido de las cuotas del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, por periodos completos adeudados, sin condonación de accesorios.

Del caserío de Nattahí a Pueblo de la Asunción, hoy barrio del Zapote

Capilla de El Señor del Zapote, a principios del siglo XX, después del 1908, que fue cuando se erigió el monumento.

*Historia de antagonismos entre naturales y españoles, que terminó con una inundación, su anexión a la ciudad como barrio de la Asunción y la sentencia de “muerte” al Señor del Zapote, en 1811, por el Santo Oficio

POR AGP


Celaya, Gto.- Aunque ya existía como pueblo o caserío prehispánico, muy posiblemente con el nombre de Nattahí, el Pueblo de Indios de Santa María de la Asunción, hoy Barrio del Zapote, fue primero en tiempo a la Villa de Zalaya y tenía un Cristo “con fama de aparecido”, que lo ubicaba en el centro de la piedad popular de toda la región.
Nattahí, siendo aún un caserío o aldea, fue sometido al dominio español en 1526 y fundado como Pueblo de Indios en 1562 con el nombre de Nuestra Señora de la Asunción; casi dos años después, en 1563 o 1564, hallaron su Cristo, que nombraron el Señor del Zapote. El pueblo desapareció en 1692 por una inundación y se volvió a mencionar, ya como barrio, hasta cien años después, en 1792.
Aunque hay historiadores que cuestionan la existencia de Nattahí y otros que aseguran que ahí se fundó Zalaya y que ahí estaba el histórico mezquite donde se fundó la Villa, erigiéndose con tal motivo un monumento conmemorativo en 1908, el historiador Rafael Zamarroni, apoyado en documentos, establece como lugar de fundación de la Villa de Zalaya, la Estancia del Río, “de un tal Gaspar de Salvago”, y ubica en el tiempo y lugar al Pueblo de Indios de Nuestra Señora de la Asunción, hoy conocido como barrio del Zapote.
También exhibe documentos donde expone la tensa relación que existió entre las autoridades de la Villa de Zalaya y las autoridades del Pueblo de la Asunción que, como “República de Indios”, dependía del gobernador indígena de la Provincia de Acámbaro y éste directamente del Virrey.
La cercanía en que quedó el Pueblo de Nuestra Señora de la Asunción, con respecto la Villa de Zalaya (Selaya), pero siempre extramuros de la Villa, ocasionó abusos y humillaciones contra los naturales, que llegaron a pleitos legales, teniendo que intervenir, tanto el virrey de México, como el mismo rey de España, para poner orden. Pese a ello, ésto terminó hasta que desapareció el pueblo, por una inundación, el 28 de junio de 1692; reapareciendo cien años después, en 1792, pero ya como el barrio de Nuestra Señora de la Asunción.
Estos hechos se narran, principalmente, en la obra: “Celaya, tres siglos de historia...”, de Don Rafael Zamarroni Arroyo, quien tiene como principal objetivo probar que la Villa de Zalaya se fundó el uno de enero de 1571, en el lugar llamado Estancia del Río del Mezquital de Apaseo y no en el Pueblo de la Asunción o Nattahí, pero en ella aporta datos sobre el enigmático caserío o poblado.


En este plano de Celaya de principios del Siglo XIX, atribuido a Tresguerras aparece el Barrio del Zapote, pero todavía no está la Alameda, ahí llega el canal de la Zaca de Camargo.


LA HISTORIA DE NATTAHI
Aunque algunos historiadores han puesto en duda la existencia del pueblo o caserío prehispánico de Nattahí, Rafael Zamarroni, en su obra citada, publica la relación de Méritos de Don Nicolás de San Luis Montañez, dictada por mismo cacique indígena de Xilotepec, donde reseña la conquista de los pueblos del Bajío. (Páginas 161-165).
En ella se cita que, a mediados de 1526, el cacique de Jilotepec, en apoyo a los españoles, inició una expedición conquistadora por la zona poniente de su poderío, tomando presos a los enviados del Rey Caltzontzin cuando éste se negó a cooperar con ellos, los otomíes, en la conquista de Chichimeca; él solo y sus hombres siguieron adelante por la margen derecha del río Lerma o Grande de Toluca (llamado Tololotlan, según la obra: “Los Guamares, una Flor del Mezquital, de Tomás Díaz Alvarado), hasta un llano grande, donde fundaron el pueblo de San Francisco Acámbaro y ahí mismo la colonia Mexicanos, de otomíes, con autoridades independientes.
En esta expedición sometió también a los poblados indígenas de Huatzindeo y Chochones, cambiándoles sus nombre por de Santa María Huatzindeo y San Andrés Chochones. A mediados de noviembre de 1526 llegó a Xidoo (Salamanca), poblado de otomíes, quienes se sometieron bajo las mejores condiciones que les fue posible.
El 17 de noviembre, dejando un destacamento en Xidoo, la expedición partió a Nattahí, a donde llegó la tarde del 19 de noviembre de 1526, no encontrando a ningún morador en el caserío, pues al saber que se acercaba un poderoso ejército, huyeron a los montes cercanos, a donde los indios conquistadores mandaron emisarios para instarlos a volver, advertidos de que si volvían voluntariamente los recibirían como amigos, pero de negarse serían tratados como enemigos, quemarían sus chozas y a ellos les darían muerte donde fueran encontrados; así advertidos, regresaron en son de paz y los conquistadores procedieron a nombrar nuevas autoridades.
De acuerdo a la Relación de Méritos, que cita el historiador Rafael Zamarroni, se agrega que Nicolás de San Luis Montañez dirigió, desde Nattahí, el asalto y conquista de Chamacuero y Apatzecua, el 20 y el 21 de noviembre, respectivamente; sometió a los pueblos fácilmente, les impuso su cacicazgo y les cambió de nombre por el de San Francisco Chamacuero y San Juan de Apaseo. De Nattahí, no se menciona que le haya dado otro nombre.


HOSPITALILLO DE NATTAHÍ
En la década de 1530 a 1540, Fray Juan de San Miguel y Don Vasco de Quiroga, primer obispo de Michoacán, además de su obra evangelizadora desplegada en toda la provincia diocesana, fundaron 20 hospitalillos para asistencia de los indios, sostenidos con el trabajo comunal, como el hospital de Huatzindeo y el de la Ermita de Nattahí.
No hay mayor información sobre la existencia del hospitalillo de Nattahí, pero varios de estos hospitales, fundados por fray Juan de San Miguel, en este valle del mezquital, y los de Don Vasco de Quiroga, en la zona purépecha, se edificaron de manera rústica y se pusieron bajo la protección de Santa María de la Asunción.


Actual capilla del Señor de la Clemencia, antes Señor del Zapote.


FUNDACIÓN LEGAL DEL PUEBLO DE INDIOS DE LA ASUNCIÓN, EN 1562
Aunque no se puede afirmar con certeza, en base a los documentos que se tienen, se dice que la fundación del pueblo de Nuestra Señora de la Asunción se hizo sobre la base de un pueblo de otomíes, que ya existía con el nombre de Nattahí.
Sucedió que, en 1555 los naturales de Nattahí, como los de otros pueblos o caseríos, abandonaron sus chozas y sementeras y se diseminaron por los bosques y montes tratando de escapar de los estragos de la peste de matlalzahuatl, olvidándose de sus obligaciones con los conquistadores.
Frente a este desentendido, el 15 de febrero de 1560, el Rey Felipe II emitió la Real Cédula de Reducción de Indios, que obligaba a todos los naturales a que se juntaran a vivir en sus pueblos, bajo pena de que aquellos que no lo hicieran serían perseguidos y exterminados. El objetivo era determinar quiénes eran los chichimecas revelados y implantar el cobro de los reales tributos, que hacía cinco años estaban suspendidos.
Para hacer cumplir tales disposiciones, en la región del Mezquital de Apaseo, el Virrey Don Luis de Velasco, comisionó al Capitán Don Juan de Villaseñor y Orozco, que fue conquistador y Visitador de la Nueva España, encomendero de más de 40 pueblos, fundador de la ciudad de Valladolid y protector de la Provincia Agustiniana de San Nicolás de Tolentino de Michoacán, quien para cumplir con la comisión, formó un pequeño ejército con los empleados y servidores de sus haciendas, de las cuales se encargaban sus 10 hijos, los Villaseñor y Cervantes.
Llegó al Mezquital de Apaseo a mediados de diciembre de diciembre de 1561 sin necesidad de combatir, porque los chichimecas se fueron a las serranías, mientras que los pacíficos naturales de otras tribus estuvieron de acuerdo en concentrarse a vivir en los pueblos.
Así, el primero de enero de 1562, simultáneamente, fueron fundados como Pueblos de Indios: el de Nuestra Señora de la Asunción (hoy barrio del Zapote), donde se concentraron a vivir los otomíes; el de San Miguel Octopan, donde se quedaron los mazahuas, y el de San Francisco Chamacuero (hoy ciudad de Comonfort), los tarascos.
Los tres pueblos, constituidos en “República de Indios”, quedaron agregados a los 59 pueblos de indios de la Provincia Indígena de Acámbaro, donde residía el gobernador, quien sólo recibía órdenes directas del Virrey, sobre todo en lo que se refería a proporcionar gente para la construcción y reparaciones de templos y edificios públicos.
Como Juan de Villaseñor y Orozco era protector de los agustinos, traía consigo a frailes de esta congregación de la Provincia de Michoacán, a quienes dejó encargados de los pueblos fundados.



El Cristo que los naturales de la Asunción o Nattahí hallaron en las inmediaciones de Chamacuero entre 1563 y 1564.

HALLAN POBLADORES UN CRISTO, JUNTO A UN ÁRBOL DE ZAPOTE
Hay, al menos, dos narraciones diferentes sobre el sacrificio de unos frailes que llevaban las imágenes de Cristo, de Pátzcuaro, donde las bendijo y entregó Don Vasco de Quiroga, a sus respectivos centros de doctrina, mismos que fueron emboscados por un grupo de chichimecas en las inmediaciones de Comonfort.
Las dos narraciones situación los hechos en fechas diferentes, pero después de un análisis que hace el historiador Rafael Zamarroni, en base a los datos y personajes participantes, como Don Vasco de Quiroga, primer obispo de Michoacán, concluye que las dos narraciones corresponden a un mismo hecho, sucedido entre los años de 1563 y 1564, tal como lo sitúa el segundo relato.
Dice en resumen que, cuando un grupo de vecinos del pueblo de la Asunción regresaban de San Miguel el Grande, hallaron en el camino, en las inmediaciones de Chamacuero, en una zona pedregosa del río, la imagen de un Cristo con una flecha clavada en el costado y en charco de sangre seca; la imagen estaba junto a un árbol de zapote.
Los vecinos del pueblo de la Asunción decidieron traerlo al pueblo, le hicieron una pequeña capilla, donde empezó a ser muy visitado por todos los pueblos de indios que pertenecían a la Provincia Indígena de Acámbaro, incluso de los españoles que tenían sus estancias en el Mezquital de Apaseo.
El primero de los relatos, que también cita Don Luis Velasco en su obra la historia de Celaya, dice que eran tres los frailes y que cada uno lleva un Cristo cuando fueron emboscados por los chichimecas; los cuerpos de dos frailes y dos cristos fueron rescatados por vecinos de San Miguel de Allende y San Felipe, que hoy se veneran en dicho lugares con el nombre del Señor de la Conquista.
El tercer fraile y tercer Cristo tenía como destino el centro de doctrina de Xichú. El cuerpo del fraile nunca se encontró y el Cristo que llevaba, suponen que es el hallado por los pobladores de la Asunción, que ellos nombraron Señor del Zapote.

EL PUEBLO DE LA ASUNCIÓN EN LA FUNDACIÓN DE ZALAYA,

En 1908 se erigió este monumento en conmemoración
a la  fundación de Celaya, aunque hay errores
en las  en las  en las inscripciones.

Cuando se fundó la Villa de Zalaya, el primero de enero de 1571, el pueblo de la Nuestra Señora de la Asociación ya era un referente para todos los pueblos indígenas de la Provincia de Acámbaro, incluso de los españoles del Mezquital de Apaseo, por los milagros y favores que concedía a sus devotos el Señor del Zapote.
Lo de la misa al Espíritu Santo en esta ermita es una conclusión a la que llega el historiador analizando todas las circunstancias documentales, considerando que después de la misa se trasladaron a la Estancia del Río, comprada a Gaspar de Salvago para la fundación de la Villa.
La fundación de Zalaya de la Purísima Concepción se hizo en el lugar designado para el cabildo de la Villa, según el Escribano de su Majestad Don Alonso Gutiérrez García, quien levantó el acta, la cual se encuentra asentada en la Pág. 25 del Primer Libro de Cabildos, Volumen 674 del Ramo de Tierras, del Archivo General de la Nación.


TRIUNFO CÍVICO DEL PUEBLO DE LA ASUNCIÓN FUE TEMPORAL
Desde la fundación de la Villa de Zalaya, la relación entre las autoridades y pobladores del pueblo de Nuestra Señora de la Asunción fue tensa, de acusaciones mutuas, de abusos y vejaciones. Las quejas de los indígenas llegaron hasta las altas autoridades teniendo que intervenir, en un caso el Virrey y en otra el mismo Rey de España.
En el primer caso, el Alcalde Mayor de Celaya, Don Diego de Monsalve y Aguilar, se negaba a entregar las varas de mando a las autoridades electas el 30 de noviembre de 1564 para iniciar su mandato el uno de enero de 1565, sólo porque no pudo imponer como gobernador de la Provincia de Acámbaro a Don Diego Jacinto, resultando electo Don Miguel Hernández, y para alcaldes: del Pueblo de la Asunción, Don Francisco Damián; del pueblo de San Miguel, Don Francisco de San Juan, y del Pueblo de Chamacuero, Don Lucas San Juan, a quienes retuvo las varas de mando hasta el 23 de enero, pese a que el Vierrey Don Antonio Sebastián de Toledo Molina y Salazar, ordenó la entrega desde el 10 de diciembre de 1564.
El historiador Zamarroni dijo tener en su poder el expediente completo, localizado en el protocolo del Escribano Don Agustín de Carranza Salcedo, fundador de Salvatierra, quien patrocinó a los naturales de la Provincia de Acámbaro en este pleito contra el Alcalde Mayor de Celaya, Don Diego de Monsalve y Aguilar.
El decreto dice así: “Don Antonio Sebastián de Toledo Molina y Salazar, Marqués de Mancera etc… por la presente nombro Gobernador del Pueblo de San Francisco de Acámbaro para el año que viene de seiscientos sesenta y cinco a bos don Miguel Hernández y por alcalde del Pueblo de Nuestra Señora de la Asunción, EXTRAMUROS DE LA CIUDAD DE ZELAYA, a Don Francisco Damián y por Alguacil Mayor a Don Pedro Nicolás etc… (Pág. 150 de RZA).
Sobre las continuas incursiones de las autoridades de Celaya (Selaya) al Pueblo de la Asunción, quienes se quejaron de abusos, robos y vejaciones, en 1668, el Rey Carlos II expidió una Real Provisión, donde señala como lindero con Selaya una acequia y un pedazo de monte y prohíbe al alcalde de Selaya que los transponga, bajo pena de doscientos pesos de multa, en virtud de que la Real Audiencia de México comprobó abusos de las autoridades de la ciudad de Selaya, quienes acompañadas de sus esclavos y su gente, se introducían en el poblado, a altas horas de la noche, a vejar y a humillas a los indios, sacándoles los diez y doce pesos.



Aunque en este plano de 1889 ya se ve la Alameda y ya hay una calle que se une con el Barrio del Zapote el linea recta, en 1668 el pueblo de la Asunción quedaba extramuros de la ciudad por eso el Virrey prohibió a los alcaldes ordinarios de Celaya traspasar los límites para ir a molestar a los nativos, después se anexó a la ciudad.


ANEXAN EL PUEBLO DE LA ASUNCIÓN A CELAYA
Como las disposiciones del Virrey sobre la entrega de varas dejaba a salvo la decisión a que llegara la Justicia, al término del juicio de los naturales en contra del Alcalde Mayor de Celaya, que duró de 1665 a 1667, éste terminó con la anexión del Pueblo de la Asunción a Celaya, pero ya como barrio, aunque todavía quedaba extramuros de la ya entonces ciudad.
El alcalde Mayor de Celaya, en su defensa, acusó a los naturales del Pueblo de la Asunción de cometer robos a las casas de los españoles de la Ciudad y a su autoridad de no poner orden entre sus gobernados vecinos.
Aunque documentalmente no hay fecha exacta de la anexión del Pueblo de Nuestra Señora de la Asunción a la ciudad de Celaya, se considera que pudo ser al término de este juicio, porque todavía 1668 se da la Real Provisión del Rey Carlos II de España.

INUNDACIÓN Y ABANDONO DEL PUEBLO
Por todo ello, cuando el pueblo fue destruido, por una inundación, el 28 de junio de 1692, los naturales no quisieron reconstruirlo y prefirieron diseminarse en los barrios y poblados de la región, según cita Rafael Zamarroni en la Pag. 15 del libro citado, quien desde su punto de vista esta inundación fue provocada.Cien años duró el abandono de los pobladores. Fue hasta mediados del siglo XVII cuando algunos indigentes empezaron a construir sus chozas en las proximidades del templo del Señor del Zapote.En 1792 se le vuelve a mencionar, a mencionar en calidad de barrio, en un padrón levantado por el Cura Párroco y Juez Eclesiástico Don Joseph de Michelena, figurando con el nombre de Barrio de la Asunción (nombre que mantiene hasta Octubre de 1811).