 |
| Armando Macera Mendoza. |
*Hay que limitar las altas utilidades de las generadoras de energías limpias y hacer eficiente a la CFE, reconociendo que la inversión privada ha beneficiado al país; los amparos sólo van a llevar a un juicio sin fin, opinan Mancera Mendoza y López Valdovinos, de Less Energy
POR AGP
Celaya, Gto. (18 de marzo de 2021).- Partiendo de un análisis real y transparente del costo beneficio a corto, mediano y largo plazo, se debe poner orden en el sector eléctrico para limitar las altas utilidades de las empresas generadoras de energías limpias, reconociendo que sus inversiones han aportado un gran beneficio al país, porque la CFE no podía, aunque también se han beneficiado de su capacidad instalada de transmisión y distribución, a la cual no le han aportado nada; pero también la CFE debe ser más eficiente e invertir en energías limpias.
Así lo expresaron Arturo López Valdovinos y Armando Mancera Mendoza, Director General y Asesor, respectivamente, de Less Energy, quienes consideraron que la contrarreforma del Presidente López Obrador lo que pretende es poner piso parejo entre la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y las empresas privadas generadoras de energías limpias, como Iberdrola, que se beneficiaron con la reforma energética de 2017
Reconocen que gracias a las inversiones privadas en energías limpias, en los sexenios de Vicente Fox y Calderón se duplicó la capacidad de producción de energía eléctrica, lo cual no hubiera sido posible sin la inversión de las empresas privadas, porque la CFE no ha tenido recursos para invertir, por sus altos costos de operación.
SE TIENE QUE IR AL FONDO DEL PROBLEMA
Para poner orden en el sector energético se tiene que ir al fondo del problema e informar a la sociedad de la situación real, pues no sólo está en que vaya primero las energías limpias y luego la de CFE, por ser ésta la más cara, sino también evitar los abusos que ha habido, como el del supuesto autoconsumo, haciendo socios a sus clientes con acciones de un dólar para poderles entregar hasta 100 mil kilowatts, cuando tienen prohibida la venta, y como socios de una acción, sólo les podían entregar lo equivalente al costo un dólar y no los 100 mil kilowatts, dijo Arturo López Valdovinos.
Las empresas privadas no tienen forma de transportar la energía y entregarla a los clientes, ni sistemas de almacenamiento, para poder responder en las horas pico, cuando ellos ya no están produciendo; esa carga se la dejan a la CFE; por el servicio de transmisión y distribución, las empresas privadas pagan un “porteo” a la Comisión, que a la fecha es muy barato; este costo debería ser más justo; lo que le pagan no le alcanza a la paraestatal ni para el mantenimiento de las redes, menos para ampliar su capacidad o para modernizar sus líneas, que es una de las pocas fortalezas que le quedan en este mercado.
LOS AMPAROS NO LLEVARAN A NINGÚN LADO
Las empresas privadas aprovecharon bien las concesiones que les otorgó la ley y están en su derecho de defender sus intereses; sin embargo, “creo que los amparos no van a llevar a ninguna parte, porque si fallara la Suprema Corte en contra la suspensión definitiva, se irán a las instancias internacionales a un costo más alto, sostuvo Armando Mancera, también especialista en derecho administrativo y municipal.
Lo mejor es negociar otra salida, pero con transparencia y equidad, porque la inversión privada va a ser necesaria en México para seguir creciendo; la CFE no puede responder a la demanda del país, ni a la que se va a requerir en un futuro inmediato.
Las empresas privadas no tienen forma de transportar la energía y entregarla a los clientes, ni sistemas de almacenamiento, para poder responder en las horas pico, cuando ellos ya no están produciendo; esa carga se la dejan a la CFE; por el servicio de transmisión y distribución, las empresas privadas pagan un “porteo” a la Comisión, que a la fecha es muy barato; este costo debería ser más justo; lo que le pagan no le alcanza a la paraestatal ni para el mantenimiento de las redes, menos para ampliar su capacidad o para modernizar sus líneas, que es una de las pocas fortalezas que le quedan en este mercado.
LOS AMPAROS NO LLEVARAN A NINGÚN LADO
Las empresas privadas aprovecharon bien las concesiones que les otorgó la ley y están en su derecho de defender sus intereses; sin embargo, “creo que los amparos no van a llevar a ninguna parte, porque si fallara la Suprema Corte en contra la suspensión definitiva, se irán a las instancias internacionales a un costo más alto, sostuvo Armando Mancera, también especialista en derecho administrativo y municipal.
Lo mejor es negociar otra salida, pero con transparencia y equidad, porque la inversión privada va a ser necesaria en México para seguir creciendo; la CFE no puede responder a la demanda del país, ni a la que se va a requerir en un futuro inmediato.
